Сделки в Иране чаще срываются не из-за продукта и даже не из-за цены. Они срываются из-за переговорной динамики: неправильного темпа, неуместного давления, неверного чтения сигналов, слабой фиксации договорённостей и ошибок в работе с доверием. Для российского бизнеса риск особенно высок: можно действовать логично и профессионально — и всё равно попасть в культурную «ловушку», где партнёр воспринимает ваши шаги иначе, чем вы ожидали.

Эта статья — не про стереотипы и не про «как понравиться». Это практическая карта: какие ошибки чаще всего ломают сделки, как выглядит корректная переговорная архитектура, какие сигналы считать позитивными/негативными и как доводить процесс до подписания без потери уважения, контроля и маржи.

Короткое резюме

  • В Иране переговоры — это сочетание содержания и отношений: доверие и ясность идут вместе.
  • Самые частые срывы: слишком раннее давление, «сухая» коммуникация без контекста, слабая фиксация договорённостей, игнорирование роли посредников.
  • Успешная стратегия: сначала рамка доверия и цели, затем конкретика и документы, потом — контрольные точки и дедлайны.
  • «Да» в разговоре не всегда означает «да в контракте» — подтверждайте пилотом, платежами и ответственностью.
  • Лучший инструмент — структурированные встречи: повестка, протокол, следующий шаг, срок, ответственный.

Карта переговоров: как обычно принимаются решения (и где вы можете ошибиться)

В большинстве B2B-сделок решение формируется не в момент обсуждения цены, а раньше: когда партнёр понимает, можно ли с вами работать безопасно.

Типовая логика

  • сначала оценивают надёжность и стиль взаимодействия
  • затем — соответствие продукта и условий
  • после — кто несёт риск и как фиксируются обязательства
  • и только потом — окончательная цена и детали

Быстрый тест: вы на каком этапе?

  • если обсуждают общую рамку, ценности, подход и сроки — вы на стадии доверия
  • если спрашивают спецификации, образцы, условия — стадия подтверждения
  • если обсуждают договор, штрафы, график оплат — стадия фиксации
  • если просят план запуска и KPI — стадия реальной сделки

Ошибки возникают, когда вы пытаетесь «перепрыгнуть» этап.

Таблица «делай / не делай» в переговорах

Ситуация Делай Не делай Почему это важно
Первая встреча Сформулируй цель, рамку, интерес к партнёру Начинать с жёсткой цены и ультиматума Доверие создаёт пространство для сделки
Обсуждение условий Дай варианты (пакеты) и логику выбора Давить одной схемой «как у нас принято» Гибкость повышает шанс договориться
Работа с возражениями Уточняй критерии и реальные ограничения Спорить и «ломать» позицию партнёра Сохранение лица критично для продолжения
Сроки и дедлайны Фиксируй шаги письменно и мягко «Подгонять» без фиксации и протокола Давление без структуры рождает сопротивление
Эксклюзив Только за KPI и контроль Давать «на доверии» Иначе вы теряете рынок и рычаги

Ошибка №1: слишком ранняя прямолинейность и «давление на решение»

Многие российские команды ускоряют переговоры логикой: «давайте к цифрам», «давайте подписывать», «вы решаете или нет». В Иране это часто воспринимается как отсутствие уважения к процессу и попытка продавить.

Как исправить

  • проговорить цель встречи и общий контур решения
  • задать 3–5 вопросов о критериях выбора и процессе согласования
  • предложить следующий шаг вместо давления: пилот, тест, обмен документами

Ошибка №2: считать вежливое согласие реальным согласием

В разговоре партнёр может быть максимально позитивным, но это не гарантия подписания. Соглашение становится реальным, когда появляется конкретика: ответственность, сроки, формат оплаты, подтверждение ЛПР.

Что делать

  • просить подтверждение в виде следующего шага: протокол, тест, согласование условий
  • фиксировать: «что именно согласовали» и «кто подтверждает»
  • измерять реальность по действиям: документы, сроки, пилот

Ошибка №3: игнорировать роль посредников и «мостов доверия»

В Иране посредники, рекомендации и «кто вас привёл» могут быть важнее, чем кажется. Когда российская компания пытается обойти эту роль и напрямую «забрать» контакт, возникают напряжения.

Правильный подход

  • уважать роль человека, который соединяет стороны
  • предложить прозрачную модель: кто за что отвечает
  • не пытаться резко менять коммуникационный маршрут без согласования

Ошибка №4: вести переговоры без протокола и письменной фиксации

Одна из главных причин срывов — «всё обсудили, но ничего не закрепили». Вежливые разговоры могут повторяться, пока у вас нет протокола, условий и дедлайнов.

Мини-протокол после каждой встречи

  • что согласовано (3–7 пунктов)
  • что остаётся открытым (2–5 пунктов)
  • следующий шаг (документ/встреча/пилот)
  • сроки
  • ответственные

Ошибка №5: обсуждать цену без архитектуры ценности

Когда разговор сразу уходит в скидки, вы теряете позицию и начинаете «покупать сделку». В Иране, как и на многих рынках, цена обсуждается проще, когда ценность сформулирована: качество, сроки, сервис, гарантия, стабильность.

Тактика «трёх пакетов»

  • базовый пакет: минимальная цена, базовые условия
  • стандарт: оптимальный баланс цены и сервиса
  • премиум: расширенная гарантия/сервис/SLA

Это снижает давление на скидку и помогает партнёру выбрать, не теряя лица.

Ошибка №6: не учитывать «темп» иранских переговоров

Переговоры могут быть более многослойными: сначала отношения и рамка, потом детали. Если вы воспринимаете это как «затягивание», вы начинаете давить, и сделка рушится.

Как управлять темпом, не конфликтуя

  • согласовать календарь: «давайте за 2 недели пройдём 3 шага»
  • привязать темп к задачам: документы, тест, согласование
  • делать короткие контрольные точки, а не одну большую финальную встречу

Ошибка №7: слабая юридическая ясность в ключевых пунктах

Культурная гибкость не означает юридическую размытость. Если ответственность, гарантия, условия оплаты и спорные ситуации не описаны — в критический момент переговоры развалятся или сделка станет убыточной.

Что нужно прояснять заранее

  • условия оплаты и график
  • ответственность за сроки и качество
  • порядок рекламаций и замены
  • штрафы/компенсации (по возможности)
  • формат расторжения и перехода клиентов (если есть партнёр)

Пошаговый сценарий переговоров: от первой встречи до контракта

  1. Первая встреча: рамка, цели, критерии, процесс принятия решения
  2. Вторая встреча: оффер с пакетами, условия, риски, варианты оплаты
  3. Третья встреча: документы, протокол, пилот/тест, дедлайны
  4. Коммерческое согласование: финальная цена в рамках коридора
  5. Контракт: ответственность, сервис, сроки, KPI (если партнёр/канал)
  6. Запуск: план 30–60–90 дней, отчётность, контроль качества

Checklist: подготовка российской команды к переговорам в Иране

  • цель встречи и желаемый следующий шаг
  • понимание процесса закупки и ролей (кто решает/кто платит)
  • 2–3 пакета предложения и правила скидок
  • шаблон протокола встречи
  • список «красных линий» (цена, сроки, ответственность)
  • сценарии ответов на 10 типовых возражений
  • план пилота и критерии успеха

Мини-сценарии: как сделки срываются и как их спасать

Сценарий 1: «Мы давили на решение — и контакт исчез»

Спасение: вернуться с уважительной рамкой, признать необходимость согласований, предложить пилот и чёткий план шагов вместо ультиматума.

Сценарий 2: «Партнёр улыбался и соглашался, но не прислал документы»

Спасение: запросить конкретный следующий шаг с дедлайном, уточнить, кто подтверждает, и зафиксировать протокол с ответственными.

Сценарий 3: «Сделка есть, но партнёр требует скидку каждый раз»

Спасение: внедрить правила скидок, пакетные предложения и KPI; иначе маржа будет разрушаться.

Частые вопросы

Нужно ли быть «мягче», чем обычно?

Нужно быть точнее и уважительнее: сохранять ясность, но не превращать переговоры в давление. Мягкость без структуры не работает.

Как понять, что партнёр действительно настроен на сделку?

Есть конкретные действия: согласование условий, обмен документами, готовность к пилоту, назначение ответственных и дедлайнов.

Можно ли сразу говорить про эксклюзив?

Можно, но только как часть модели: эксклюзив — это обмен на KPI, отчётность, склад, сервис и право пересмотра.

Что важнее: личная встреча или переписка?

Личная встреча часто ускоряет доверие, но сделку делает реальной письменная фиксация и документы. Нужны оба элемента.

Как не потерять контроль над ценой через партнёра?

Фиксировать ценовой коридор, правила скидок, условия отчётности и последствия демпинга — ещё до запуска.

Итоги

Культура переговоров в Иране строится на сочетании уважения к процессу и ясной фиксации договорённостей. Большинство срывов происходит из-за неверного темпа, преждевременного давления, слабой письменной структуры и попытки заменить ценность скидками. Российским компаниям важно выстроить переговорную архитектуру: повестка, протокол, пакетные предложения, контрольные точки и договорные KPI — тогда сделки становятся предсказуемыми и масштабируемыми.

Доктор Ахмад Мираби — специалист по брендингу и развитию бизнеса, который помогает компаниям выстраивать стратегию переговоров и коммерческую архитектуру входа на новые рынки. Его подход опирается на системное управление доверием, условиями сделки и операционными стандартами, чтобы договорённости превращались в устойчивые результаты.